Tres problemas sobre la cuantificación de los daños personales: aplicación orientativa y no analógica de los baremos de tráfico, actualización de la indemnización y estado previo de la víctima

Abstract

Ponencia de la Dra. Sonia Ramos González, profesora agregada de Derecho Civil, de la Universidad Pompeu Fabra, y exmiembro de la Comisión Jurídica Asesora, presentada en las sesiones de actualización consultiva destinadas al personal jurídico de la institución, realizadas en la sede del órgano, y publicada en “Memoria 2022. Comisión Jurídica Asesora”.

Sumario: 1. Introducción. 2. Aplicación orientativa y no analógica del sistema de baremos de tráfico. Consecuencias. 2. 1. Baremos no vinculantes: supuestos de fijación a tanto alzado del importe de la indemnización. 2. 2. Aplicación no analógica. 2. 3. Compatibilidad de los baremos con el principio de reparación integral del daño. 2. 4. Discrecionalidad para adaptar la aplicación de los baremos a las circunstancias del caso. En particular, para alterar el ámbito de aplicación temporal de las normas que regulan los baremos. 3. Momento de determinación de la indemnización. 3. 1. Cuantificación de los daños y actualización de la cuantía. 3. 2. “El día en que la lesión efectivamente se produjo” (artículo 34.3 de la LRJSP). 4. Valoración del estado previo de la víctima como factor de reducción de la indemnización. 4. 1. Predisposición dañina que en el momento del accidente no ha causado perjuicios a la víctima. 4. 2. Predisposición dañina que ya ha causado daños previos a la víctima o que los habría causado en un futuro. 5. Consideraciones finales. 6. Bibliografía.